معلومة

اختيار ناعم وصعب

اختيار ناعم وصعب


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يبدو لي أن هذين المصدرين (M. Whitlock ، B. Wallace) يستخدمان تعريفات مختلفة للاختيار الناعم والصعب.

م. Whitlock: يحدث الاختيار الناعم عندما يتم حساب الملاءمة النسبية للفرد بالنسبة إلى أصلح فرد في الرقعة المحلية. يحدث الاختيار الصعب عندما يتم حساب الملاءمة النسبية للفرد بالنسبة إلى ملاءمة الفرد الأصلح في الاستقلاب بأكمله.

B. والاس: يحدث الاختيار الناعم عندما يتم حساب الملاءمة النسبية للفرد بالنسبة للفرد الأصلح في المجتمع. يحدث الاختيار الصعب عندما يتم حساب الملاءمة النسبية للفرد بالنسبة للملاءمة الافتراضية. لذلك ، يحدث الانقراض فقط في ظل الانتقاء الصعب ولكن لا يحدث أبدًا (إلا في نهاية المطاف عندما يكون لدى جميع الأفراد صلاحية 0) في حالة الاختيار المرن.

هل هناك تعريفات أخرى؟ ما هو التعريف الأكثر شيوعًا؟


أعتقد أن والاس (1968) طور أفكار الانتقاء الصعب والناعم ، من حيث صلتها بالحمل الجيني. يشرح كذلك المفهوم في والاس (1975). بما أن الفكرة كانت فكرته ، كنت سأختار تعريف والاس على تعريف ويتلوك. لم يتح لي الوقت لمشاهدة فيديو Whitlock لمعرفة ما إذا كانوا يقولون نفس الشيء بشكل عام.

ضع في اعتبارك مجموعة افتراضية من الأفراد ، لكل منها 1000 موقع (أنا أسند الأمثلة والأفكار على مثال قدمه ريدلي 2004 ، ص 162-167). تتمتع الزيجوت المتغاير في كل مكان بأكبر قدر من اللياقة (ميزة الزيجوت المتغاير). الزيجوت المتماثلة الزيجوت في أي مكان سيقلل من اللياقة البدنية. لذلك ، يتم إعطاء ملاءمة كل نمط وراثي على النحو التالي:

AA: 1-s_ {AA} $

أأ: 1 دولار

aa: $ 1-s_ {aa} $

حتى لو كان كل فرد من السكان في وقت الصفر متغاير الزيجوت في كل موضع ، فإن الميراث المندلي يضمن عدم وجود أي فرد متغاير الزيجوت في الكل loci بعد الجيل الثاني. افترض أن تقليل اللياقة في كل موضع متماثل الزيجوت هو 1٪ فقط. بالنظر إلى أن أكثر من نصف المواقع ستكون متماثلة اللواقح ، فإن لياقة هؤلاء الأفراد ستنخفض إلى 0. سيموتون قبل التكاثر. هذا اختيار صعب. إذا حدث اختيار صعب بهذا الحجم في مجتمع ما ، فسيحدث الانقراض. هذا ما يقوله والاس (في الرابط الخاص بك). هذه الوفيات بسبب الحمل الجيني مضاف إلى وفيات الخلفية الطبيعية.

يقارن الانتقاء الناعم بين ملاءمة الفرد للنمط الجيني الذي يتمتع بأكبر قدر من اللياقة في المجتمع ، حتى لو لم يكن هذا النمط الجيني هو الملاءمة النظرية المثلى. اختيار ناعم يستبدل بعض الوفيات الخلفية مع وفيات انتقائية ، لذلك لا ينخفض ​​حجم السكان بشكل عام.

استشهد الأدب

ريدلي ، م 2004. تطور. الطبعة الثالثة. دار نشر بلاكويل ، مالدن ، ماساتشوستس ، الولايات المتحدة الأمريكية.

والاس ، ب. 1968. تعدد الأشكال ، وحجم السكان ، والحمل الجيني. ص 87-108 في RC لوونتين ، أد. بيولوجيا السكان وتطورهم. مطبعة جامعة سيراكيوز ، سيراكيوز ، نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية.

والاس ، ب. 1975. إعادة النظر في الاختيار الصعب والناعم. تطور 29: 465-473.


ما هو الفرق بين العلوم الصلبة والناعمة؟

يعطي مجلس العلوم هذا التعريف للعلم:

يمضي المجلس في وصف الطريقة العلمية بأنها تتكون من المكونات التالية:

  • الملاحظة الموضوعية
  • شهادة
  • تجربة
  • الحث
  • تكرار
  • تحليل نقدي
  • التحقق والاختبار

في بعض الحالات ، تكون المراقبة المنهجية باستخدام الطريقة العلمية عملية مباشرة نسبيًا يمكن تكرارها بسهولة بواسطة الآخرين. في حالات أخرى ، قد تكون الملاحظة الموضوعية والتكرار صعبًا ، إن لم يكن مستحيلًا. بشكل عام ، تلك العلوم التي يمكن أن تستفيد بسهولة من المنهج العلمي كما هو موضح أعلاه تسمى "العلوم الصلبة" ، في حين أن تلك التي يصعب من أجلها مثل هذه الملاحظات تسمى "العلوم الناعمة".


المهارات اللينة

المهارات اللينة ، من ناحية أخرى ، هي مهارات ذاتية يصعب تحديدها كميا. تُعرف المهارات الشخصية أيضًا باسم "مهارات التعامل مع الأشخاص" أو "مهارات التعامل مع الآخرين" ، وهي تتعلق بالطريقة التي تتعامل بها وتتفاعل مع الأشخاص الآخرين. تشمل المهارات اللينة:

على عكس المهارات الصعبة ، من الصعب الإشارة إلى دليل محدد على أنك تمتلك مهارة بسيطة. إذا كان صاحب العمل يبحث عن شخص يعرف لغة برمجة ، فيمكنك مشاركة درجتك في الفصل أو الإشارة إلى برنامج قمت بإنشائه باستخدام اللغة. ولكن كيف يمكنك إثبات أن لديك أخلاقيات العمل أو أي مهارة أخرى؟

أظهر ، لا تقل

قم بتدوين مهاراتك الشخصية وأشر إلى بعض الحالات الملموسة التي استخدمتها فيها.

مجرد قول أن لديك المهارة ليس ذا مغزى كبير. بدلاً من ذلك ، فإن أفضل رهان لك هو إثبات امتلاكك لهذه الميزة من خلال مشاركة أمثلة عن الأوقات التي استخدمتها فيها.

شاهد الآن: 6 مهارات شخصية يريدها كل صاحب عمل


الاقتباس: Rouzine IM ، Coffin JM ، Weinberger LS (2014) بعد خمسة عشر عامًا: عمليات المسح الصعبة والناعمة تؤكد وجود عدد كبير من السكان لفيروس نقص المناعة البشرية في الجسم الحي. بلوس جينيت 10 (2): e1004179. https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1004179

محرر: كريستوف فريزر ، إمبريال كوليدج لندن ، المملكة المتحدة

نشرت: 20 فبراير 2014

حقوق النشر: © 2014 روزين وآخرون. هذا مقال مفتوح الوصول يتم توزيعه بموجب شروط ترخيص Creative Commons Attribution License ، والذي يسمح بالاستخدام غير المقيد والتوزيع والاستنساخ بأي وسيلة ، بشرط ذكر المؤلف الأصلي والمصدر.

التمويل: تم دعم هذا العمل من خلال زمالة Alfred P. Sloan البحثية (إلى LSW). لم يكن للممول دور في إعداد المقال.

تضارب المصالح: وقد أعلن الباحثون إلى أن لا المصالح المتنافسة موجودة.

حتى بين فيروسات الحمض النووي الريبي ، التي تُظهر عمومًا مرونة تطورية عالية بسبب انخفاض دقة بوليمرات الحمض النووي الريبي ، فإن HIV-1 يأتي في المرتبة الثانية بعد HCV لقدرته على توليد التنوع الجيني داخل المضيف [1]. يؤدي وقت التكاثر السريع لفيروس نقص المناعة البشرية إلى هذا التنوع الجيني العالي. تتمثل العواقب المؤسفة للتطور السريع لفيروس نقص المناعة البشرية في مقاومة الأدوية المضادة للفيروسات القهقرية [1] ، والهروب الجزئي من الاستجابات المناعية [2] - [4] ، والقدرة على تبديل التواء للخلايا المستهدفة [5] ، والتهديدات المحتملة للاستراتيجيات العلاجية الجديدة [6] ] ، [7]. تشمل القوى الدافعة والتأثير على تطور فيروس نقص المناعة البشرية ، الانتقاء الدارويني ، والحجم المحدود للسكان ، والارتباط ، وإعادة التركيب ، والنشوء ، والجوانب المكانية ، والعوامل الديناميكية (خاصة بسبب الاستجابة المناعية). قد يكون من الصعب تمييز هذه العوامل والمعايير التي تحددها. يعد "عدد السكان الفعال" أحد أكثر المعلمات المراوغة والأهمية بشكل حاسم لمعدل التطور في كل سيناريو ذي صلة طبية (نهوما يليها) (شكل 1). بحكم التعريف ، فإن حجم التعداد السكاني لفيروس نقص المناعة البشرية هو العدد الإجمالي للفيروسات المعدية المدمجة في الحمض النووي الخلوي للفرد في وقت معين. ومع ذلك ، فإن الصلة وراثيا نهوما يليها قد تختلف اختلافًا جوهريًا عن حجم التعداد السكاني. في هذا الحجم من علم الوراثة PLOS، يستخدم بينينغز وزملاؤه [8] رؤى جديدة في عمليات المسح الانتقائي "الصعبة" و "اللينة" لتقدير حجم السكان الفعال لفيروس نقص المناعة البشرية.

لعدد من الأسباب (انظر النص) ، قد يكون عدد السكان الفعلي أصغر بكثير من التعداد السكاني.

البحث عن نإف (وغيرها من العوامل التطورية لفيروس نقص المناعة البشرية) استمرت لما يقرب من عقدين من الزمن ، بعد كل منعطف وضرب كل حفرة على الطريق الحافل بالأحداث لنمذجة فيروس نقص المناعة البشرية [9]. تم تفسير سرعة مقاومة العلاج الأحادي (في 1-2 أسبوع) من خلال الاختيار الحتمي للأليلات الموجودة مسبقًا في العلاج بكميات دقيقة [1]. يبدو أن الأعداد الكبيرة من الخلايا المنتجة للفيروسات (∼10 8) في النسيج الليمفاوي لقرود المكاك المصابة تجريبياً تؤكد نموذج الانتقاء الدارويني البسيط [10]. ومع ذلك ، واجهت وجهة النظر الداروينية تحديات. افترض "اختبار الحياد" الخاص بتاجيما المطبق على تسلسل فيروس نقص المناعة البشرية في المرضى غير المعالجين أن الانتقاء كان محايدًا وتوقع مجموعات سكانية "فعالة" أصغر بكثير ، نإف∼10 3 [11]. منذ أن تم تصميم نهج تاجيما لاكتشاف عمليات المسح الانتقائي المعزولة في موقع واحد أو عدة مواقع متحولة - بينما يعرض فيروس نقص المناعة البشرية مئات المواقع المتنوعة في الجسم الحي - أعادت مجموعتان اختبار النتيجة. وصل اختبار اختلال التوازن (LD) [12] وتحليل التباين في وقت مقاومة الأدوية [13] إلى نفس القيمة ، نإف = (5-10) × 10 5 ، لمريض متوسط ​​(بمعدل طفرة ∼10 −5 لكل قاعدة). هذه المجموعات السكانية كبيرة بما يكفي للسيطرة على الاختيار الحتمي ، ولكنها ليست كبيرة بما يكفي لإهمال التأثيرات العشوائية تمامًا. يتأثر اختبار LD [12] بإعادة التركيب ، ولم يتم قياس معدل إعادة تركيب فيروس نقص المناعة البشرية جيدًا في ذلك الوقت. القياس الأخير لـ 5 × 10 6 عمليات الانتقال لكل قاعدة لكل دورة تكرار فيروس نقص المناعة البشرية في متوسط ​​الفرد غير المعالج [14] - [16] تحديثات نإف إلى (1-2) × 10 5 ، ليس بعيدًا عن القيمة الأصلية. تؤكد دراسة حديثة عن نمط تراكم التنوع في الإصابة المبكرة والمتأخرة بفيروس نقص المناعة البشرية مدى نإف [17]. ومع ذلك ، فإن كل هذه التقديرات نإف هي حدود أقل.

بينينغز وآخرون. [8] استمر في هذا البحث عن الحجم السكاني الفعال لفيروس نقص المناعة البشرية باستخدام طريقة جديدة تعتمد على الحساب النظري لاحتمالية الإدخالات المتعددة لأليل مفيد في موقع ما قبل تثبيته في مجموعة سكانية [18]. لا يعتمد التنبؤ على ما إذا كانت الطفرات جديدة أم ناتجة عن اختلاف دائم قبل العلاج. استخدم المؤلفون بيانات التسلسل التي تم الحصول عليها من 30 مريضًا فشلوا في الأنظمة العلاجية المضادة للفيروسات القهقرية دون المستوى الأمثل ، بما في ذلك efavirenz [19] - مثبط النسخ العكسي غير النوكليوزيد (RT) (NNRTI) - والذين أظهروا ارتفاعًا في الأليلات المقاومة للأدوية في RT. تكشف بيانات التسلسل عن تثبيت أليلين ، كلاهما يقابل استبدال الأحماض الأمينية K103N. يركز تحليل بينينغز وآخرون على التركيب الجيني في RT codon 103 و 500 نيوكليوتيد المجاورة. استنادًا إلى التغييرات في التنوع الجيني في هذه المنطقة ، تم تصنيف 30 تثبيتًا إلى عمليات مسح انتقائية "صلبة" بتسلسل أبوي واحد ، أو عمليات مسح "ناعمة" ذات متواليات أبوية متعددة. من خلال ملاحظة أن كلا النوعين من المسح حدث بترددات متشابهة (تم تأكيدها أيضًا من خلال الملاحظات في أكواد المقاومة الأخرى) ، يتنبأ المؤلفون نإف = 1.5 × 10 5 ، بالاتفاق مع اختبار LD.

بينينغز وآخرون. ناقش أيضًا لماذا تقلل الطرق "المحايدة بشكل انتقائي" القائمة على التنوع المرادف من حجم السكان. من المعروف أن اكتساح التحديد يقلل من التنوع في المواقع المرتبطة (ومن هنا جاء مصطلح "المسح") وأي طريقة تفترض الحياد الانتقائي تترجم التنوع الأقل إلى أصغر نإف. الجزء المثير للاهتمام هو المكون الديناميكي لهذا التأثير. بينينغز وآخرون. إثبات أن عمليات المسح السريع تتبعها فترات طويلة عندما يتعافى التنوع في المواقع المرتبطة (بالنسبة للمواقع المترادفة ، تكون هذه الفترات طويلة جدًا). من زاوية أخرى ، يمكننا أن نضيف أن الاختيار يقصر الوقت بالنسبة إلى الأصل المشترك ، مما يقلل من تباعد التسلسل. حجة شجرة الأسلاف عامة إلى حد ما وتنطبق أيضًا على عدد كبير من المواقع المرتبطة التي تتطور في ظل الاختيار [20] - [23].

التقديرات السابقة [12] ، [13] ، [17] كانت أقل من ذلك نإف. في المقابل ، بينينغز وآخرون. تضع الدراسة رقما على نإف. ومع ذلك ، فإن هذا الرقم (نإف = 1.5 × 10 5) يثير سؤالاً: لماذا نإف حتى الآن أقل من حجم التعداد السكاني البالغ 10 8 أو أكثر؟ بينينغز وآخرون. تقدم شرحًا أنيقًا لهذا الأمر صغيرًا نسبيًا نإف بروح نهج "الموجة المتنقلة" [24] - [27]. لاحظوا أن الأليلات المقاومة في مواقع مختلفة تظهر مقابل خلفيات لياقة مختلفة. لكي يتم إصلاحها ، يجب أن تظهر الأليلات التي تمنح فائدة صغيرة في الجينومات الأكثر ملاءمة [28] ، [29] وبالتالي ، نإف لهذه الأليلات صغيرة. يمكن للأليلات التي لها تأثير مفيد أكبر استكشاف جزء أكبر من السكان (أكبر نإف). من الناحية المفاهيمية ، هذه الفكرة صحيحة تمامًا من الناحية الكمية ، في سياق مقاومة الأدوية ، تظهر بعض المشاكل. على سبيل المثال ، فائدة اللياقة من طفرة مقاومة (تحت الدواء) تبلغ 100٪ تقريبًا ، في حين أن الفرق بين الجينوم الأصلح والمتوسط ​​(في المرضى غير المعالجين) هو متواضع 10٪ [14]. في الواقع ، متوسط ​​معامل الاختيار صغير جدًا ، 0.5٪ [14] ، [15].

قد يكون هناك عدة أسباب أخرى نإف& lt10 8 ، على النحو التالي.

  1. من خلال النظر في 500 قاعدة فقط (5٪) من جينوم فيروس نقص المناعة البشرية ، قد تقلل الدراسة من عدد الخلفيات الجينية التي يمكن فيها ملاحظة الأليل المقاوم.
  2. نإف من المحتمل أن يتغير في الوقت - على غرار viremia ، الذي يتحلل بشدة بعد بداية العلاج والارتداد بعد فشله - وموضع حجم السكان المستنتج ضمن الإطار الزمني للعلاج غير واضح. على وجه التحديد ، من غير الواضح من المصدر التجريبي [19] ما إذا كانت طفرات K103N تتولد قبل العلاج (وهو أمر محتمل ، مع الأخذ في الاعتبار أن الطفرة موضع الاهتمام تتحلل ببطء شديد في الجسم الحي في المرضى غير المعالجين وبالتالي لها تكلفة طفرة منخفضة [30]) أو بعد فشل العلاج لسبب آخر (انظر الشكل 1 في [19]). في السيناريو الأول ، يتم الاستدلال عليها نإف = 10 5 هو رقم المعالجة المسبقة. في السيناريو الثاني ، يجب أن يكون رقم المعالجة المسبقة أعلى بكثير من 10 5 ، حيث يتم تقليل تعداد السكان المتكرر بعامل كبير (100) بعد بدء العلاج.
  3. قد تكون هناك عوامل أخرى ذات صلة ، مثل الاختلاف في عدد السكان بين المرضى والتنظيم المكاني للأنسجة المصابة [31] (كلاهما مهمل في الاختبار). علاوة على ذلك ، تعتمد حسابات المؤلفين على افتراض معدلات طفرة متساوية لطفرات المقاومة التي تم تحليلها (كلا التحولات). إذا كان المعدل الأساسي لـ AAA إلى AAC أكبر بكثير من معدل AAT ، فإن التحليل المذكور كان سيقلل من تواتر عمليات المسح الناعمة ، مما يؤدي إلى التقليل من تقدير نإف.
  4. عامل معقد مهم هو وجود ، في الدراسة الوالدية [19] ، عقاقير أخرى ، وخاصة مثبطات نيوكليوزيد آر تي (NRTIs) AZT و 3TC. في بعض الحالات ، قد تكون الطفرات التي تمنح المقاومة لهذه الأدوية قد ساهمت أيضًا في الفشل (على سبيل المثال ، أثناء العلاج الأحادي السلائف ، انظر الشكل 1 في [19]) ، وكان من الممكن أن تجعل الحاجة إلى هذه التغييرات الإضافية تواتر السلالات المقاومة أقل بكثير من التقدير. بالنسبة للفيروس الذي أفلت من العلاج المركب في غياب طفرات NRTI ، كان التكرار يحدث على الأرجح فقط في جزء صغير ، أو "ملاذ" ، من الخلايا التي لم تتلقى جرعة مثبطة من هذه الأدوية. كان من الممكن أن يؤدي أي من هذين التأثيرين أو كليهما إلى تقدير أقل من الواقع بدرجة كبيرة نإف. في الواقع ، استخدمت دراسة حديثة لمقاومة NNRTI السريعة ، في القرود المصابة بـ SIV والتي عولجت باستخدام efavirenz monotherapy ، اختبار PCR فائق الحساسية لتقدير مستوى العلاج المسبق لطفرة K103N على أنها أقل من 0.0001٪ [32] ، مما يعني ضمناً إجمالي عدد السكان المضاعف. من GT10 6.

لهذه الأسباب ، القيمة نإف = 1.5 × 10 5 تم الحصول عليها في دراسة Pennings et al. ربما لا يزال ينبغي اعتباره حدًا أدنى. في الوقت نفسه ، تعزز الدراسة فهمنا لتطور فيروس نقص المناعة البشرية كعملية داروينية وتؤدي إلى أسئلة مهمة تتعلق ببنية سكان فيروس نقص المناعة البشرية ، والتي لا تزال تنتظر رؤى جديدة.


اختيار الأقارب وتطور الطفيليات: ضراوة أعلى وأقل مع اختيار صعب وناعم

تتنبأ النماذج التقليدية بأن الارتباط الجيني المنخفض بين الطفيليات التي تصاحب نفس العائل يؤدي إلى تطور ضراوة طفيلي عالية. تفترض مثل هذه النماذج استجابات تكيفية للاختيار الصعب فقط. نبيِّن أنه إذا تم السماح بالاختيار الناعم ، فإن الارتباط المنخفض يؤدي بدلاً من ذلك إلى تطور ضراوة منخفضة. مع كل من الاختيار الصعب والناعم ، يؤدي انخفاض الارتباط إلى زيادة الصراع بين الطفيليات المصاحبة. على الرغم من أن الطفيليات لا يمكنها الاستجابة إلا للانتقاء الصعب من خلال تطوير ضراوة أعلى واستغلال مضيفها بشكل مفرط ، إلا أنها تستطيع الاستجابة للانتقاء الناعم من خلال تطوير تكيفات أخرى ، مثل التداخل ، التي تمنع الاستغلال المفرط. نظرًا لأن التداخل قد ينطوي على تكلفة ، فقد يكون المضيف في الواقع غير مستغل بشكل كافٍ ، وستنخفض الفوعة نتيجة للاختيار الناعم. يُظهر تحليلنا أيضًا أن الردود على الاختيار الناعم يمكن أن يكون لها تأثير أقوى بكثير من الردود على الاختيار الصعب. بعد أن أدى الانتقاء الصعب إلى زيادة الضراوة إلى مستوى يمثل استراتيجية مستقرة تطوريًا ، لا يمكن غزو السكان ، كما هو متوقع ، بواسطة أنماط ظاهرية أكثر ضراوة تستجيب فقط للانتقاء الصعب. يظل السكان عرضة للغزو من خلال النمط الظاهري الأقل ضراوة والذي يستجيب للانتقاء الناعم. وبالتالي ، فإن الاختيار الصعب والناعم ليسا مجرد بدائل. بدلا من ذلك ، من المتوقع أن يسود الانتقاء الناعم وغالبا ما يحبط تطور الفوعة في الطفيليات. نقوم بمراجعة الأدلة من العديد من أنظمة الطفيليات ونجد الدعم للانتقاء الناعم. تتضمن معظم الأمثلة آليات التداخل التي تمنع بشكل غير مباشر تطور الفوعة العالية. نحن ندرك أن توثيق الاختيار الصعب للفوعة أكثر صعوبة ، لكننا نأخذ نتائجنا للإشارة إلى أن نموذج اختيار الأقارب مع الاختيار السهل قد يكون قابلاً للتطبيق بشكل عام.


صرف العناية الواجبة

تُمكِّن شركة AlternativeSoft لبورصة العناية الواجبة الموزعين ومديري الصناديق من إجراء عملية تدقيق مركزية بالكامل.

يُمكّن مديري الصناديق ومُخصصي الصناديق من تبادل البيانات النوعية والكمية بتنسيق منظم على منصة مركزية قائمة على السحابة.

يوفر لمخصصي الأموال القدرة على استخدام أداة واحدة لمركزية جمع بيانات أموالك ووثائق العناية الواجبة.

السماح لمديري الصناديق بإدخال المعلومات مباشرة في برنامج العناية الواجبة على أساس موحد بدلاً من الاضطرار إلى القيام بذلك عدة مرات.

توفير مخزن مركزي ووظيفة بحث لمخصصي الصناديق عبر العناية التشغيلية الواجبة ، وعمليات اختيار مدير الصندوق وتحليل الاستثمار المسؤول - مما يتيح إتاحة معلومات مدير الصناديق في مكان واحد. سيؤدي ذلك إلى توفير الوقت في كل من مخصصي الأموال والأموال خلال فترة علاقتنا بالإضافة إلى المساعدة في تحسين الكفاءة.

توفير الوظائف التي تحتاجها في حل جاهز جاهز للعمل.


وظيفة الهيكل العظمي

بالنسبة للفقاريات مثل البشر ، يؤدي الهيكل العظمي العديد من الوظائف الأساسية. يرتبط بعضها ارتباطًا مباشرًا بالغرض من جميع الهياكل العظمية لتوفير الدعم الهيكلي والحماية والدعم للحركة. البعض الآخر عبارة عن وظائف بيولوجية لا علاقة لها بالدعم الهيكلي الذي تبنته أنسجة عظام الفقاريات بمرور الوقت.

تشمل وظائف الهيكل العظمي ما يلي:

الدعم الهيكلي

يخدم الهيكل العظمي الغرض الحيوي المتمثل في إعطاء شكل لجسم حيوان # 8217. بعض الحيوانات التي تعيش في الماء ، مثل الأخطبوط ، ليس لها هيكل عظمي. هذا ممكن لأن أنسجتها مدعومة جزئيًا بالماء المحيط بها ، وهو أثقل بكثير من الهواء ويسمح لبعض هياكل جسم الحيوان بالطفو. أنت & # 8217ll تلاحظ أن الأخطبوط لا يعمل بشكل جيد على الأرض الجافة!

بالنسبة للحيوانات البرية ، من الضروري أن يكون لديك هيكل عظمي يقاوم قوة الجاذبية ، والتي قد تمنع الحركة أو حتى تسحق الأعضاء. هذا هو السبب في أن جميع الحيوانات البرية المتنقلة لها إما هيكل خارجي ، مثل تلك الموجودة في الحشرات والعناكب ، أو هيكل عظمي داخلي ، مثل البشر والفقاريات الأخرى.

الحركة

تتطلب جميع أشكال الحركة على الأرض تقريبًا القدرة على دفع روافع صارمة ضد بيئتنا. عندما نمشي ، فإن عظام أرجلنا هي رافعات تمارس القوة على الأرض لدفعنا إلى الأمام. عندما تطير الطيور ، فإن عظام أجنحتها عبارة عن رافعات تدفع ضد جزيئات الهواء للسماح لها بالحركة.

دور العظام في الحركة هو السبب الرئيسي الذي يجعل العظام المكسورة حكماً بالموت للحيوانات في البرية. بدون رافعات سليمة للضغط عليها ، يمكن أن تكون الحيوانات غير قادرة على التحرك بسرعة أو على الإطلاق ، مما يجعلها بدورها غير قادرة على العثور على الطعام أو الهروب من الحيوانات المفترسة.

حماية

بالإضافة إلى دعم هيكل الجسم ضد قوة الجاذبية والسماح بالحركة ، يلعب الهيكل العظمي دورًا حيويًا في حماية الأعضاء المهمة من الإصابة. تتضمن بعض العظام الواقية الهامة في جسم الإنسان ما يلي:

  • الجمجمة عبارة عن غطاء سميك من العظام يحمي الدماغ من الإصابة.
  • يحمي العمود الفقري - المكون من "فقرات" ، والتي يطلق عليها اسم "الفقاريات" - النخاع الشوكي ، وهو الحبل العصبي الرئيسي الذي يسمح للدماغ بالتواصل مع الجسم.
  • يشكل القفص الصدري حاجزًا وقائيًا حول الرئتين والقلب ، والذي بدونه لن يتمكن الجسم من إمداد الدماغ بالدم ويموت قريبًا.

يجب أن يقدم جسم الفقاريات تنازلات بين الحماية والتنقل. أعضاء البطن السفلية مثل الأمعاء ، على سبيل المثال ، لا يحميها القفص الصدري. لكن هذا النقص في الغطاء الصلب حول بطننا يسمح لنا بالانحناء للتسلق وتحويل وزننا بطريقة تعزز قدرتنا على الحركة بشكل كبير!

إنتاج خلايا الدم

بالنسبة للحيوانات ذات الهياكل العظمية الداخلية ، تؤدي العظام أيضًا وظائف بيولوجية حيوية أخرى لا ترتبط ارتباطًا مباشرًا بدورها كدعم هيكلي. يعد إنتاج خلايا الدم أحد أهم هذه الأدوار عند البشر.

عظامنا مصنوعة من الأنسجة الحية. أنسجتها الخارجية صلبة وصلبة ، لكن أنسجتها الداخلية ناعمة وتؤدي أغراضًا أخرى. في الجزء الداخلي من عظامنا - في الجزء المسمى "نخاع العظام" & # 8211 يمكن العثور على الخلايا الجذعية التي تكوّن خلايا الدم الحمراء والبيضاء.

بدون نخاع العظام السليم ، ستتوقف أجسامنا عن استبدال خلايا الدم - وسرعان ما ستفقد القدرة على نقل الأكسجين ومكافحة العدوى!

هذا هو السبب في أن عمليات زرع نخاع العظم توصف أحيانًا للأشخاص المصابين "بسرطان الدم". في سرطانات الدم مثل اللوكيميا ، تنشأ الخلايا السرطانية بالفعل في نخاع العظام. تنتج هذه الخلايا السرطانية أعدادًا كبيرة من خلايا الدم ، لكن خلايا الدم التي تنتجها لا تعمل بشكل صحيح.

نتيجة لذلك ، قد يعاني الأشخاص المصابون بسرطان الخلايا الجذعية التي تنتج خلايا الدم البيضاء من ارتفاع شديد في عدد خلايا الدم البيضاء - لكنهم يجدون صعوبة في مكافحة العدوى ، لأن خلايا الدم البيضاء التي تنتجها الخلايا الجذعية السرطانية لا تعمل بشكل صحيح.

في عمليات زرع النخاع العظمي ، يحاول الأطباء قتل الخلايا الجذعية في نخاع العظم الخاص بالمريض ، ثم استبدال بعض النخاع بنخاع من متبرع سليم يمكنه إنتاج خلايا دم سليمة.

تخزين

يمكن للعظام تخزين الدهون الغنية بالسعرات الحرارية والمعادن التي قد تحتاجها أنسجة الجسم الأخرى في وقت لاحق.

الجزء الصلب من أنسجة العظام غني بالكالسيوم ، والذي يمكن للجسم في حالات الطوارئ إطلاقه من العظام لخدمة أغراض أخرى.

تتكون أنسجة نخاع العظام الصفراء بشكل أساسي من الدهون ، والتي يمكن أن تعمل كنقطة تخزين للسعرات الحرارية والمواد المغذية.

أنسجة نخاع العظم الأحمر غنية بالحديد ، وهو عنصر ضروري لخلايا الدم الحمراء. يعد نقص الحديد سببًا شائعًا لفقر الدم - وهي حالة يمكن أن يؤدي فيها نقص إنتاج خلايا الدم الحمراء إلى الضعف والإرهاق والدوخة وحتى الإغماء.

تنظيم الغدد الصماء

تفرز خلايا العظام هرمونًا يسمى أوستيوكالسين ، والذي له تأثيرات على نسبة السكر في الدم وتخزين الدهون والهرمونات الجنسية الذكرية.

يحفز إفراز أوستيوكالسين بواسطة الخلايا العظمية البنكرياس على إفراز المزيد من الأنسولين ، مما يؤدي إلى انخفاض نسبة السكر في الدم وزيادة استهلاك الخلايا للسكر. كما أنه يتسبب في إفراز الخلايا الدهنية لهرمون يسمى adiponectin ، مما يؤدي إلى تكسير الدهون للحصول على الطاقة.

يوجه أوستيوكالسين الخصيتين الذكورية لإنتاج المزيد من هرمون التستوستيرون ، ويعتقد أيضًا أنه يشجع الجسم على إنتاج المزيد من الخلايا العظمية.

التفاعل المعقد بين الهرمونات في جسم الإنسان غير مفهوم جيدًا. في هذه الحالة ، من الممكن أنه من خلال تحفيز إفراز الأنسولين وتحطيم الدهون للحصول على الطاقة ، قد يؤدي ذلك إلى تحرير طاقة إضافية يمكن أن يستخدمها الجسم لتنمية المزيد من الخلايا العظمية.


أو هذا: (عظام معقودة)

ما الذي يجعل عظامنا صلبة؟ هذا صحيح! كربونات الكالسيوم - نفس الشيء الذي جعل قشر البيض صلبًا.

خذي بعض عظام الدجاج الرقيقة وضعيها في الخل لمدة يوم. أخرجهم وسيصبحون طريين مثل قشر البيض.

الآن يمكنك ربطهم في عقدة ، تمامًا مثل قطعة من الخيط.

اتركهم جالسين على الطاولة وسيجدون صعوبة مرة أخرى!

اصطحبهم إلى المدرسة لمشاركة الوقت ومعرفة ما إذا كان بإمكان زملائك في الفصل معرفة كيفية قيامك بذلك (أو القيام بذلك في المدرسة واصطحابهم إلى المنزل لإيقاع أمي وأبي!)


ضع كل شيء معا

أهم شيء يجب تذكره هو اختيار المهارات ذات الصلة بالمنصب الذي تجري المقابلة معه ، والأهم من ذلك ، المهارات التي تضع شركتك قدراً هائلاً من القيمة فيها.

بمجرد أن تستقيم مهاراتك ، يجب أن تتأكد من أن بقية سيرتك الذاتية تتوافق مع المهارات التي اخترتها للتو ، أي أن تجربتك تظهر أنك استخدمت تلك المهارات في بيئة العمل وقمت بتطوير المهارة باستخدام - مهام الوظيفة.

الشيء التالي الذي يجب عليك فعله هو تنزيل ملف قائمة العمل أدناه!


مقابلات مع مجموعات الحيوانات

جاماريون غالاوي في 08 نوفمبر 2019:

احزر من أحب yall khalia و shakalya williams و Adrin و tymia and darryl لأنهم سود للغاية وأنا أحب الناس الشوكولاته الداكنة periot pooh.

شكايلا ويليامز في 07 نوفمبر 2019:

awww yall لطيف جدا tyte و adrin

ماذا او ما. في 07 نوفمبر 2019:

جنايا في 07 نوفمبر 2019:

داريل في 07 نوفمبر 2019:

tymia في 07 نوفمبر 2019:

أدرين أفيري في 07 نوفمبر 2019:

أدرين أ في 07 نوفمبر 2019:

جاي في 07 نوفمبر 2019:

ديوندر في 07 نوفمبر 2019:

كندرا جونسن في 07 نوفمبر 2019:

تيتيونا في 06 نوفمبر 2019:

tymia في 06 نوفمبر 2019:

ريان في 07 أكتوبر 2019:

أنا أحب السمك هذا موقع مجاني

رجل في 07 يونيو 2019:

لقد رأيت مرة واحدة ركلة الزواحف على دراجة بخارية من قبل ، أداة الماسح لتكون محددة.

الماس كراك في 19 مارس 2019:

تيمي في 01 نوفمبر 2018:

تيمي في 01 نوفمبر 2018:

كريس في 01 نوفمبر 2018:

كيلر في 01 نوفمبر 2018:

سأكون آخر من يعلق

برادين في 15 مارس 2018:

أعتقد أن الزواحف يجب أن تفوز!

يمين في 12 مارس 2018:

شكرا هذا مفيد جدا للاستخدام. شكرا لك

فيكاس في 05 يناير 2018:

هذا مفيد جدا بالنسبة لي و شكرا

سامية في 28 سبتمبر 2017:

جليلة في 28 سبتمبر 2017:

حتى الثدييات حقا و 9 فقط على الزواحف

كالي في 21 أغسطس 2017:

تشارلز في 21 أكتوبر 2016:

شاشا في 24 مارس 2015:

إنه جيد جدًا للأطفال ويحبها ابني

أشين في 24 مارس 2015:

أوليفر في 03 مارس 2015:

أنا مغرم به exa leant والمرح استمر

ميرفن أبوستول في 07 أغسطس 2014:

حبيبي هو __________________________________

أمينالوفر في 17 أبريل 2014:

مرحبا كيف أشير إلى هذا؟ ما هو اسم المؤلف والسنة؟

المشاعر من الولايات المتحدة في 18 أكتوبر 2012:

مثيرة للاهتمام للغاية وتعليمية تمامًا ، وموصى بها للطلاب والأطفال الصغار المهتمين بعلم الأحياء. :)

مارسي جودفليش من كوكب الأرض في 26 سبتمبر 2012:

محور جميل جدًا ، وتعليمي جدًا للأطفال! أنا أحب الصور التي أدرجتها هنا!

ريس بيكر (مؤلف) من بيتربورو ، المملكة المتحدة في 19 سبتمبر 2012:

نعم .. حاولت اكتشاف المزيد وعانيت. كم أتمنى أن أتمكن من الوصول إلى أوراق uni الخاصة بي مرة أخرى.

لديّ درجة أولى في علم الأحياء مع تخصص في علم السموم وبيولوجيا الخلية وشهادة تدريس في العلوم الثانوية.

كنت أتجادل مع قسمي. رأس حول خريطة اللسان - كانت مصرة على وجود مناطق منفصلة حتى أريتها التغييرات. إنه أمر منطقي بالفعل. إذا وضعت شيئًا حامضًا على طرف لسانك ، فسيصبح طعمه حامضًا إذا وضعت شيئًا حلوًا على طرف لسانك ، يكون طعمه حلوًا. ليس لدي أدنى فكرة عن ماهية يونامي. :)

لينا ويلش من الولايات المتحدة الأمريكية في 18 سبتمبر 2012:

سوف أتفق معك في ذلك. أعتقد أن السبب الوحيد الذي علمت به هو أن أستاذي أجرى أطروحة عن الطيور. كان العثور على الصفحات من أجلك صعبًا. كان عليّ البحث عن مجموعات أحادية الفصيلة وطيور وطيور وكلاديسيات.

الكثير من التعليم في الفصل الدراسي بطيء. قبل بضعة أسابيع علمت أن خرائط براعم التذوق كانت غير صحيحة وأنهم يعرفون منذ عام 1974 - ولا يزال في الفصول الدراسية!

ما هي الخلفية العلمية الخاصة بك؟

ريس بيكر (مؤلف) من بيتربورو ، المملكة المتحدة في 18 سبتمبر 2012:

أكثر من ذلك ، فإنه يوضح مدى تأخر التعليم عن هذه الاكتشافات - يبدو أن إعادة تصنيف الزواحف حدثت في عام 2004. لم يذكر هذا & Apost في محاضرات درجتي العلمية ، حتى أواخر عام 2010!

يبدو أن هذا التغيير في التصنيف سوف يتم تصفيته أسفل دراسة uni لأن التغيير تقني للغاية بحيث تظل الطيور والزواحف كمجموعتين منفصلتين بشكل أساسي مرتبطين فقط من قبل سلف مشترك مما يتطلب بالتالي التعرف على كلا النسل في نفس Clade. يبدو أيضًا أنه يتحدى الفطرة السليمة للسمات التي ذكرتها سابقًا. لكنك على حق - إنه أمر رائع. إذا كانت تقنية للغاية!

لينا ويلش من الولايات المتحدة الأمريكية في 18 سبتمبر 2012:

لقد قام الكمبيوتر بتمهيد تعليقي المحرر باستخدام المقالة الأسهل في القراءة: http://www.ucmp.berkeley.edu/diapsids/avians.html

لينا ويلش من الولايات المتحدة الأمريكية في 18 سبتمبر 2012:

هذه صفحة رائعة تشرح نسالة الحيوانات. إنه يُظهر cladograms مع الطيور كنوع من الزواحف ويشرح سبب التفكير الحالي في وضع الطيور مع التماسيح.

من المثير للاهتمام إلقاء نظرة وإظهار مدى تغير وجهات نظرنا في العلم ، حتى في المجالات التي كان يُعتقد في السابق أنها مطلقة إلى حد ما. وهكذا نحصل على الزواحف الطيور وغير الطيور.

ريس بيكر (مؤلف) من بيتربورو ، المملكة المتحدة في 18 سبتمبر 2012:

سوف يفاجئني إذا اعتبرت الطيور زواحف بسبب الاختلافات الهائلة بينها (الطيور هي حرارة منزلية ، وتضع بيضًا مقشرًا ، وليس لها أسنان ، وتمتلك منقارًا ومغطاة بالريش وليس المقاييس) ياما أن البحث يكشف عن أنها أقرب بكثير تتعلق بالديناصورات أكثر مما كنا نظن. لكن هذا لا يجعلهم يرتدون الزواحف. القشور والبيض المصنوع من الجلد والحرارة المتعددة تجعلها زواحف.

نيتلمير من بيرنلي ، لانكشاير ، المملكة المتحدة في 18 سبتمبر 2012:

يمكنني & الرد على التصويت لمفضلتي ، فأنا أحبهم جميعًا. مركز رائع رغم ذلك ، مثالي لفصول علم الأحياء والاهتمامات العامة.

لينا ويلش من الولايات المتحدة الأمريكية في 17 سبتمبر 2012:

مقال مثير للاهتمام كما فعلت للتو في Bio 175. هل تعلم أن الطيور تعتبر الآن زواحف؟


شاهد الفيديو: علي المهتديحبيب القلبAliAlMuhadiHabibalqalb2020حصريآ. (قد 2022).